English summary: Drawing from several clinical histories derived from their own daily practice, the authors, both of whom are neurologists, attempt to shed light on the complex nature of the "somatomorphic symptom" - one which, while taking the form of a body symptom, is not, however, associated with any lesion which could account for it. A product of the unconscious, in the same way as dreams or slips of the tongue, somatomorphic symptoms allegedly give rise to one-third of all inquiries made to doctors, who are usually ill-equipped to answer them. The main thrust of the latter's intervention is to ascertain whether the complaint stems from an organic pathology.While taking into consideration recent advances in the neurosciences, the authors transpose into a clinical context concepts unveiled by Freud, and later by Lacan, in order to understand the constituent elements of this type of symptom, and its significance. Using this legacy as their point of departure, they urge doctors to pay close attention to the history related to them by their patients, and to be careful not to interpret it in their place. From this perspective, consideration of each subject's utter uniqueness emerges as an ethical imperative which enables physicians to decipher the real meaning of the query made to them, and thus to provide the proper therapeutic support. French description: A partir de plusieurs histoires cliniques issues de leur pratique quotidienne, les auteurs, neurologues, tentent d'eclairer, dans sa complexite, le symptome somatomorphe: symptome qui, prenant la forme d'un symptome du corps, n'est pourtant pas associe a une lesion pouvant en rendre compte. Formation de l'inconscient, au meme titre que le reve ou le lapsus, le symptome somatomorphe motiverait jusqu'a un tiers des demandes adressees au medecin, habituellement mal prepare a y repondre. Verifier qu'il ne s'agit pas d'une pathologie organique constitue sa principale intervention. Tout en tenant compte des avancees recentes des neurosciences, les auteurs restituent dans leur pertinence clinique des concepts mis au jour par Freud puis Lacan pour comprendre les elements constitutifs de ce type de symptome et le sens qu'il peut avoir. A partir de cet heritage, ils proposent au medecin de porter interet a l'histoire que lui raconte le sujet en se gardant bien d'interpreter a sa place. A l'horizon de cette position, la consideration de la singularite absolue de chaque sujet apparait comme un imperatif ethique qui permet d'entendre la veritable demande adressee au soignant, et, par la, de soutenir un accompagnement therapeutique. About the Author Frédéric Dubas est docteur en médecine (Paris 6, Pitié-Salpêtrière, 1981) et responsable du Département de neurologie du CHU d'Angers (en 2004).Catherine Thomas-Antérion, neurologue, est responsable de la consultation de mémoire depuis 1993 et du Centre Mémoire Ressource et Recherche de Saint-Étienne ainsi que présidente du GRECO (Groupe de Réflexions sur les Outils Cognitifs) depuis 2000 et du FARAP (Forum Alzheimer Rhône Alpes des Professionnels).

La profession d'infirmière ne cesse d'évoluer et de se structurer afin de mieux répondre à l'offre de soins. Or, le contexte est complexe: les enjeux en matière de réponses aux besoins de santé sont importantsà cerner, tant pour les usagers et les professionnels de santé, que pour les instances politiques et les décideurs.Écrit par un groupe d'infirmières expérimentées aussi bien dans la discipline que dans la pratique de diverses formes de la consultation infirmière, ce livre a pour objectif de décrire la nature d'une consultation infirmière, son cadre, sa spécificité, sa finalité et sa valeur ajoutée.Les usagers de la santé bénéficiant d'une consultation infirmière expriment leur satisfaction. Pour autant, cet exercice reste encore confidentiel. Souhaitons que la lecture de cet ouvrage:- Encourage les infirmières à rendre visible leur activité de consultation et, pour celles qui ne la pratiquent pas encore, à s'engager dans cette démarche;- Favorise l'information de nos partenaires habituels (médicaux, paramédicaux, administratifs et décideurs) afin qu'ils identifient la valeur ajoutée de la consultation infirmière pour en soutenir collectivement la reconnaissance au niveau national.From the Back CoverLa profession d'infirmière ne cesse d'évoluer et de se structurer afin de mieux répondre à l'offre de soins. Or, le contexte est complexe : les enjeux en matière de réponses aux besoins de santé sont importants à cerner, tant pour les usagers et les professionnels de santé, que pour les instances politiques et les décideurs.Ecrit par un groupe d'infirmières expérimentées aussi bien dans la discipline que dans la pratique de diverses formes de la consultation infirmière, ce livre a pour objectif de décrire la nature d'une consultation infirmière, son cadre, sa spécificité, sa finalité et sa valeur ajoutée.Les usagers de la santé bénéficiant d'une consultation infirmière expriment leur satisfaction. Pour autant, cet exercice reste encore confidentiel. Souhaitons que la lecture de cet ouvrage :encourage les infirmières à rendre visible leur activité de consultation et, pour celles qui ne la pratiquent pas encore, à s'engager dans cette démarche ;favorise l'information de nos partenaires habituels (médicaux, paramédicaux, administratifs et décideurs) afin qu'ils identifient la valeur ajoutée de la consultation infirmière pour en soutenir collectivement la reconnaissance au niveau national.Ce livre a été initié par l'Association nationale française des infirmières et infirmiers diplômés et étudiants (ANFIIDE).

?Longtemps, la folie n'a pas été reconnue comme une maladie. Actuellement, la psychiatrie occupe encore une place à part dans la médecine. À partir du XIXe siècle, la méthode clinique a permis des descriptions extrêmement précises de la plupart des maladies mentales, mais, contrairement aux autres maladies, la clinique ne permettait pas de remonter à l'étiologie. De nombreuses formes de psychopathologie ont été proposées, mais aucune n'a une valeur générale qui puisse s'appliquer à toutes les folies. L'expérience clinique et la réflexion montrent que la pathologie mentale ne se comprend pas selon une seule perspective, mais à partir d'une multitude d'influences et de découvertes, datant pour la plupart du XXe siècle. Chacune a éclairé une partie des mystères de la pensée folle et de la construction de la pensée saine. Qu'est-ce qui forme la pensée et explique son dysfonctionnement ? Le professeur Bernard Gibello reprend plus de deux siècles et plus de débats, tenant compte des apports récents. Bernard Gibello est professeur émérite de psychopathologie à l'université Paris-Ouest et président de l'Association française de psychiatrie.